（1）如果针对油气资源，当然应当讨论大陆架而非EEZ，但是，由于钻井平台需要出现在大陆架上覆水面，因此就涉及到《联合国海洋法公约》第78条梦里胡笳:胡笳看东海（4）——争议和“共同开发区”之下：EEZ纠缠大陆架，实际操作中，还不能完全撇开EEZ单纯讨论大陆架。

（2）大陆架双方也会是有争议的，参见梦里胡笳:胡笳看东海（4）——争议和“共同开发区”之下：EEZ纠缠大陆架

（3）日方所提议的EEZ日中中间线是针对EEZ而非大陆架的，而且，这个提议不是单纯放弃其200海里专属经济区主张，而是要换取双方同时放弃200海里专属经济区主张。这也就是说，如果中方不同意日方的提议，就意味着双方都没有放弃200海里专属经济区主张。

（4）海沟线是大陆架方法，200海里是EEZ方法，

是把两种方法揉在一起了，逻辑上没法这么谈的，而且对于人家EEZ之内的我方大陆架，可以去弄个海底拖网采集锰结核，钻井打油则不太可行（由于钻井平台需要在处于人家EEZ之内的水面上，而人家在自己EEZ里面是很容易地就可以合法地对水面上的钻井平台进行骚扰破坏的）。

（5）现在的区域是否是

请参考梦里胡笳:胡笳看东海（6）——争议和“共同开发区”之补完：破局无理手（下）

此外，如果你觉得胡笳写的东西逻辑上有问题，也可去参考葡萄兄的帖子葡萄:（中）：东海问题，别上了日本的中间线说法的当（上）