【原创】且效书生乱解禅 之一 因果和六祖公案 [ 任爱杰 ] 于:2008-06-21 14:50:10
微风老兄发了几篇谈佛的帖子，在下这里也随便乱弹几句，想到哪里就说到哪里。

苏东坡的境界，有道是“八风吹不动，一屁过江来”。其实这也是大多数人的境界。金庸老兄被王朔“骂”了，也曾标榜自己是“八风不动”，结果被人讥笑说你老兄如果真的“八风不动”就不该酸溜溜地说什么“王朔的小说我看过的不多，我觉得他行文和小说中的对话风趣幽默，反映了一部分大都市中青年的心理和苦闷。”之类的。

其实话反过来讲，如果真是“八风吹不动，一屁过江来”，那也是有人放屁在先。恶臭难闻，金庸又没到菩萨境界，自然不能不理外物了。

佛家在各大宗教中，是相当温和的宗教。当然这个温和只是相对来说，并不是说佛教就没有争权夺利，血腥黑暗的历史。西藏解放前那个政教合一动不动剥人皮的几个流派就不去说它们了；日本参与内战的僧兵们也不去说了；东南亚历史上多次参与宫廷斗争的各位“宗师”们也不去说了；只看禅宗六祖的那段衣钵公案便可知人身在红尘，谁也不能免俗的。

对于这段公案的真实性，我其实是持相当怀疑的态度的。

一般的版本是说 661年 弘忍令会下徒众各作一偈，以呈见解，若语契符，即以衣钵相付。上座神秀先呈偈说：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，莫使惹尘埃！”惠能另作一偈：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物（这句是比较通行的记载，敦煌本《坛经》此句作“佛性本清净”），何处惹尘埃”。弘忍以慧能见解透彻，遂授以衣钵，又怕有人害他，就让惠能赶快南下躲避。

问题出在弘忍并不是授了衣钵就圆寂了，而是还好好又活了十三年，直到674年才逝世。如果弘忍的确收了惠能为衣钵弟子，十三年时间无论也能把惠能“扶上马再送一程”了，何至于让惠能逃跑？

当然，在没有其他证据的情况下，我们也只能存疑，并认为弘忍的确秘密立了惠能为六祖。

六祖得授衣钵的故事，怎么看怎么像是《西游记》中猴子得道的翻版。连师傅暗示，徒弟半夜入室受教都一模一样。当然，也说不定《西游记》中的情节是来自这段故事。

然而，惠能得授衣钵之后的第一反应就是逃跑。不但跑，而且连自己的身份都舍弃了，混迹在猎人中足足十五年。

如果说惠能逃跑是为了修炼悟道，这可有些说不通。寺院里就修行不得了？更要命的是，惠能去哪里修炼不好，非得混迹猎人中？猎人是干啥的？猎人以打猎为生。惠能不是在猎人中待一天两天，或一年两年，而是一待十五年。这十五年中他杀了多少生？结了多少因果？

众生于红尘中，六根总是不净的，便如那白莲，固能出于污泥而不染，然这根总还是扎在污泥中的。

惠能未必要害人，神秀也未必要害惠能。但以神秀为中心自然会有一个利益集团。神秀如果不能继承衣钵，不单单是神秀的问题，而是集团的利益要受到损害。

神秀后来出入宫廷，史称“两京法主，三帝门师”，可谓一时风光无二。这中间有多少人因他而受益？

换一句通俗的说法“人在江湖，有些事不得不作”。神秀不一定要亲自做，甚至他还可以很诚恳得邀请惠能回来。但惠能却不能不防。

学佛学到这个地步，不但说不上“不落因果”更说不上“不昧因果”了。

神秀说：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，莫使惹尘埃！”那是认定了人生在世，必然不能一尘不染。注重在尘染之后怎么办。

惠能说：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃！”空明是空明了，可是不管你愿不愿意，尘埃上来了怎么办呢？只好避世十五年。

从这段公案看，两位高僧那位也没达到自己提出的境界啊。

任爱杰:且效书生乱解禅 之二 六祖公案真相如何？
关键词(Tags): 佛教 禅宗 六祖
张七公子 荐,最后于2008-06-22 15:04:01改,共2次;