我在唵啊吽:【原创】《通鉴评说》：秦国政治体制的规模扩展能力里就说过美国现有的民主制度实际上不是建立全人类共享繁荣的制度，而是维护列强记得利益的制度。

所谓法律面前人人平等，往往只能保护雇得起名律师的富人的利益，难以保障无法承受耗时耗财的官司的穷人的利益。所谓国际规则下平等，是维护强者对弱者的优势（如大人和小孩打羽毛球，平等规则则小孩总是输。即便是完全对半几率的赌博游戏，也是赌本长的一家吃赌本短的一家）。为什么现在西方大力在发展中国家推行民主自由呢？民主自由是市场经济的上层建筑，西方已经完成资本积累，完全市场经济就保障了西方的主宰全球经济的能力。一旦规则危害到西方国家的竞争力以后，他们就说规则不公平了。最近美国就把贸易逆差的原因归结为国际贸易规则不公平，理由之一就是中国不民主。就冲美国政府到民间都认可的这个理由，就知道中国绝对不能按西方意志建立中国民主。

前天看了CBC的National节目，讨论全球粮食危机。其中一位专家说第三世界的粮食危机是由于那些国家不民主。不是一带而过的说，而是反反复复的强调，说如果民主了，人民就不会让政府搞得没粮食吃了。我当时就想起一位基督徒曾经对我说，看看我们北美，信奉基督多么幸福，那些不相信上帝的国家多么穷。这位基督徒和那位专家一样，看不到北美人均资源占用率和人均资源消耗率。

中国少数民族要富裕，决不是西方那种机会平等和财产保护平等可以达到的。美国印第安人已经在这种制度下消亡，而黑人经过两百年奋斗依然难以感受到平等。相比之下，中国少数民族已经感受到优越生活了，许多中国人原来现在到想要回少数民族籍贯以便享有特殊待遇。如果按照西方民主方式，必然导致少数民族生存困难，从而使得西方可以制造汉族压迫少数民族的舆论，科索沃就是前例，东欧民主化出来那么多民族自决和独立，与全球化历史潮流背道而驰。

我赞同你所说的，那就是中国正在创造一种人类共同富裕的制度，而且中国文化资源和传统可以为人类提供一个共同富裕的制度。西方的文明冲突、权力均衡理论，是无法拯救人类的。他们也不觉得国家利益至上不道德，因为他们认为拯救人类是上帝的责任，各民族国家是要争取自身国家利益就是最高道德了。西方根据这种国际关系的道德观点是注定要制定出延续战争的外交政策的。听听布什昨天在以色列的讲话，说的是上帝给美以的权利，给民主自由穿上了圣战的衣服。