你90度拐弯儿的逻辑刺激到我了 [ 故园湾里 ] 于:2008-05-10 10:48:29
杰西·欧文斯vs鲁兹·朗：歧视与反歧视，及反歧视的代价
阿里：歧视与被歧视
汤米·史密斯：歧视与反歧视，及反歧视的代价

如果本文以三个黑人的在歧视和反歧视之间的辗转为种族歧视做个黑色的句点，当得上好文。对得起送花。
突然之间，结尾转向90度，直指爱国与理智。这哪儿和哪儿呀？
爱国只有第一个鲁兹靠点边也就算了，你除了最后一段哪儿还出现过理智二字呀？作为议论文，这论点和论据之间脱节又没有论证，逻辑关系纠结如同西直门立交。
要论证爱国去找爱国的例子，杰西欧文斯和鲁兹就保留吧；要论证理智去写理智的论证，拿种族歧视来论证爱国和理智，狗肉也是肉，何必挂在羊头下面卖？

——ps，正如，你最新发的爱国猪的那篇议论文，民粹与独裁齐飞，标题与内容一色，从里到外从上到下就围绕你所谓爱国猪的可笑可悲做文章，比在这里虚与委蛇强许多了。看那篇直来直去直抒胸臆岂不爽快，何必弯啊。

又又ps，我同样觉得你缺乏良好的讨论态度，针对网友言辞过于猪心，啊，诛心，虽说还算不上具体的人身攻击，但这总不符合西西河“有趣有益，互惠互利。博采众长，有容乃大。理性探讨，实事求是。切磋为主，反对谩骂。”的宗旨吧？

最后于2008-05-10 11:02:19改,共5次;