参与讨论 [ 颜子 ] 于:2008-05-09 10:58:39 复:1600372
我在分析美国的时候，比较倾向于把目前将大本营建立在美国的资本家和美国人民分开来看。

如果我这么说，世界上有这么一群人，他们经由几个世纪的掠夺，累积，创新，如今在世界上的影响力已经超越任何一个国家政府的影响力，甚至直接影响国家政府的运行与操作，那我大概是个阴谋论者了。当然事实远为复杂，但是权当谈资，假设这些人的确存在，那我们不妨把他们当着另一种类型的政权。

这个我们姑且称做拜金的政权并不会把国家，宗教等形态意识看得太过严重。他们所管理的国际企业实际上就是一个又一个的全球类政府机构。而如今，拜金在美国集聚成形，形成一股强大的力量，这里面既有历史的因素，也有地缘的因素，其中最大的因素还是由于美国的政治环境，在他们几代人的努力下，已经逐渐陷入他们的掌控之中。

拜金没有真正意义的军队，就是硬实力是相当缺乏的，所以必须依附在一个国家政府上，但同时，他们的武器，资本，或者说金钱，却有腐蚀一切的力量。也或者说，金钱本来就是人性的一种产物。

拜金出于总总原因，其中包括他们对人类未来的思考（当然以他们的角度，一定会有偏颇），发动了全球化这个运动。在他们以他们的意志来撰写未来的这个当儿，国家政权对他们来说是一种必要的麻烦。可能拜金中有部分对美国有着很深厚的感情，但是他们对美国不能说得上是忠诚的，甚或，对他们来说，他们不会对任何一个国家政权产生类似忠诚的情绪。所以美国不是不可放弃的大本营。

当我们讨论中国崛起，美国没落的当儿，假设这个拜金政权存在的话，他们的选择，或者说他们的作用，到底是如何在影响着这一历史事件的发生的？

而我们在讨论中国崛起时，我们是在讨论一种新的文化，新的政治形态的崛起，还是只是讨论如何把中国打造成下一个拜金的大本营？这是一个问题。

而假设这个拜金政权真正存在的话，中国人应该以什么心态，方式，甚至策略去应对？1。是保持中国的“繁荣”“崛起”接受拜金皇朝的变相统治（如美国），还是2。继承拜金皇朝的体制，但是（让小部分中国人）接受“禅让”而成为新的拜金皇帝，还是3。利用全球化的趋势发展出另一种可以与拜金政权相抗衡的政治文化形态？

而这些问题只能靠中国人民自己来解答。而中国人民的答案将关系到人类下一个500年将如何渡过。

当然这一切都只是假设。历史的发展，往往是无法假设的。

（另，自己的推演，选项一，10至20年可达，选项二，50年保守估计。选项三，任重道远，同志尚需努力，本世纪不是中国的世纪。）