要归结到周恩来外交上 [ 老广 ] 于:2008-04-25 08:04:31
老实说周恩来外交害人不浅。

一个是外交无小事， 外交无小事， 就是小事变成大事，实际上也就是说外交无大事了。主席批评的小事天天报， 大事不讨论。真的是很形象。这样外交就成了被动应付，天天救火。象非洲外交这样的大政方针，应该有一个明确的战略出台。现在就是打到哪，算哪。 这次西藏火炬也是一样，巴黎站实际被打蒙了。不是旧金山华人站出来了， 你看外交部怎么收场。凡事不预不立。

一个是偏向执政当局， 周恩来一个被人经常举的例子， 就是访问加纳时， 冒着政变危险坚持访问。这个大家都看到了。那个是碰巧没被推翻。被推翻的例子就是华国峰访问伊朗, 当时伊朗国王已经危在旦夕了， 只有中国够朋友把第一把手送过去了，回来人家就飞法国了。津巴布韦干的就是这傻事。要么你不惜本钱把津巴布韦稳定住， 其实每年也就最多十几亿美金的事。你真掏钱把他稳定了， 也是有战略意义的，又舍不得， 看着老穆垮下去。老穆以前可是非洲旗手一样的人物。这也是为什么以前非盟支持他的原因。就是精神支持，别人看起来， 你就是脱了裤子，又没胆子上床。结果是爽也没爽，还闹个现行。

在一个就是不干涉内政。这种不干涉内政其实就是干涉内政。 而且土共的政策从来不是不干涉内政啊， 否则朝鲜战争， 越南战争，支援亚非拉算是什么啊。当然那个不是周恩来外交了，是老毛的思想。但现在改改也是必要的。比如印度， 你给阿萨姆那帮人几杆枪对遏制藏独比什么都重要。

在美国呆久了， 对白人把人类弱点利用到极至的本事真是叹为观止啊，回过头来看土共这种一心想当好学生从老师手里领糖的同学，真是气不打一处来。

周恩来外交就是纯粹防守型外交，老毛那是纯粹进攻打法。但中国的发展要求中国外交不得不去进取， 不得不走出去。现在中国外交就是战略上进攻， 战术上防守。不被人胖揍才怪了。现在外交部就是一边被中国的商人，公司，留学生，海外华人牵着鼻子跑， 一边被美国人拿着棍子赶。

要办外交还是要找政治家来作外交部长。