首先，我一开始以为是抗议者自己带去的，后来网友说是家乐福自己挂的。这个就是家乐福自己不智了，尽管我仍然不赞成烧国旗。

其次，关于烧国旗的举动，每个人有自己的看法。我当时反对，并不完全是从道理上看“烧国旗是否过激”。我的考虑主要是担心街头运动失控--烧国旗其实是很解气的做法。但是越解气的行动越煽情。大家情绪一高，接下来就不知道会说什么话了。我特别怕“法国佬滚出去”这样的口号：心里可以喊，但是出了口就会被西方媒体利用。不是我们怕西媒，而是对法国人也要拉一伙打一伙。

最后，我在反思贴里已经说了，我的忧虑来自于不了解国内情况，不敢相信群众的智慧。这个是“精英们”常有的毛病，我不是精英，但是也有这个毛病。后来我去天涯看了之后，觉得现在的年轻人都很机智冷静，我的顾虑就消除了。

如果大家接着看我后面的帖子，会发现语气一个比一个弱，不是我怕了河友，而是了解情况后不断在修正自己的观点，到了反思贴的时候，观点就有了很大的变化。

俺也知道当时俺因为特别担心国内不稳定，被敌对势力利用，所以语气激烈，不自觉的有自认理性，居高临下的态度。这是不对的。但是我发帖从来不改关键性的地方，只改分段、连词、助词这种小地方。所以就把靶子一直立在那里了。

再次声明一下我的观点：

1.我相信国内的政府和群众能够把抗议保持在法制的框架之内；

2.我仍然认为烧国旗不是很妥当，但这个是斗争的方式方法和大家有差异。我保留我的意见，砸砖也不改，除非法国人先烧俺们的五星红旗。

3.为什么不烧巴黎市长的照片，针对性多好啊。很受伤的家乐福也可以有发泄怒气的地方了。

4.我读过一篇美国教师的网文（N年以前，找不到出处了）。她的调查是在美国白人学生中，一半的人认为国旗神圣，不可亵渎，一半的人认为可以烧；在黑人中，认为国旗神圣不可亵渎的比例很小。当然这是美国人对美国国旗的看法，但是很多人都会将心比心，推己及人。

5.我们没有对法国人做过心理调查，不知道他们怎么看国旗被外国人焚烧。我们应该缩小打击范围，把一小撮人往死里整。

大家都是爱国，只是对具体方式方法看法有不同。烧国旗的事大家就到此为止好不好。爱国的河友们都来个熊抱。。。mm们就算了。