China Steps Up Its Accusations Against the Dalai Lama链接出处

现在就开始摸黑中国方面提供的信息了（毫无疑问有一定道理），连带捎上把中国人的观点带上了“洗脑”的标签！

看到了没有，这个popular 用得简直是天衣无缝、妙语天成啊。纽约时报这种美国中产阶级和上流社会看的报纸，自然是与BBC和CNN不同档次。popular意味着被操纵的愚众的意见和感受——这样任何反对意见都变得无效了。西方媒体仍然永远正确。

下面的Many people和Those sentiments 更是让我佩服得五体投地。原因是这样的：纽约时报的严谨之处在于任何信息来源都是文中注明的！看这：

这个not be substantiated，在纽约时报所有关于西藏暴乱的报道的信息来源介绍中频频出现。但是，都以藏独组织和流亡政府的信息为主（当然大陆信息封锁是原因，该反省），表明隐含态度的信息公布以后，在加上这个词，就给自己干干净净地擦了屁股。 但上文的Many people绝就绝在：他都不屑于对大陆和华人的意见直接提及，unvalued。你们的意见就是数量，不用统计的数量，可以在精英的灼眼智慧面前忽略不计。

这篇文章同样满都是达赖的身影——整个纽约时报这几天把达赖打扮成了一位忧心憔悴、爱好和平、深被误解的无法控制局面的无力的智慧老人。这种比BBC、CNN更“理性”的信息定位其实来源于纽约时报的读者定位。真正有头脑的美国人是知道的，西藏不肯能完全脱离中国独立，这也不符合他们现在的当下的利益，他们要的是西藏的半独立和西藏问题的国际化，从而使这个棋子真正地活起来。

这个信息战，真是不好打的啊！tg还需慢慢学习。