有人认为所有问题都是人口造成的，解决问题总变成解决人口

一有机会就跳出来，鼓吹人口包袱论。

比如副将这位，他认为中国人口不变成几亿，

中国就是要完蛋的。中国要发展好还的等百年之后，

这是他们的人口包袱论得出的必然结论。

这些人，中国GDP不超过日本，人均不上5000美圆，是不会闭嘴的。

（注：2001年人均700，2003年人均1000，2006年底人均2100）

好在这一天可能2010年就会看到，届时医疗，社保因为将全面展开，

而这些都是现在各位所谓的垃圾人口努力的结果，和寄生委无关。

当然也不排除将来他们继续鼓吹减少人口，毕竟和美国有差距嘛。

所以继续进步就要继续禁生。

也不知道日本韩国是如何进步的。

都说了人口问题要动态科学的看待，马尔萨斯那一套是偏激的，是不行的。

马尔萨斯那一套可以自我循环论证，具有宗教的特制。马尔萨斯不讨论人口

结构之于经济和社会影响的问题，也没有意识现代人的生育观念问题。而这

些都是现代人口学非常关注的问题。

人口问题很重要的一点是不能无视结构问题，现代西方国家的困境我们是不能重蹈的。

我们现在需要把人口降成几亿么？按照你副将的憧憬。你的想法不是给中国

带来幸福，而是带向灾难。

经济长期低迷，年年零增长（可能负增长），消费不好，就业肯定差。那能不能达到加拿大，

澳大利亚等靠资源吃饭的水平呢？除非人口几千万，不过那时候，回维蒙藏的人口是多少？

土地还是你的吗？

不用你的损招，兼顾人口结构问题。保证经济和社会可持续发展。

现在这些人口（提醒你：不要用人口膨胀污名化二胎哦）我们完全有信心走向发达之路，

20年内赶上西方根本不是问题。只有马尔洒斯原教旨极端分子才会垂头丧气，肝胆具裂，

哀号遍野。既然这么没信心，那么请你休息闭嘴。还是让我们这些多余的人，

不该出生的，“耽误了国家发展”的一代人来为之努力奋斗吧！

解决问题最根本的精力应该在改革制度，而非琢磨把中国变成几个人。