【非专业版】中国文学简史----先乱说一气 [ 大煮 ] 于:2008-02-02 09:07:30
既然说文学史， 不妨先说说什么是文学， 就好比你要去找恐龙蛋， 先得搞清楚什么是恐龙对不？对不起哈， 俺拿文学跟恐龙相提并论。 恐龙绝迹了， 我个人的看法， 文学很快也要步其后了。 同学们哪， 你们不妨做一做环顾四周状， 现在还能拍胸脯说是文学作品的， 还有吗？ -----有当然是有， 大家还是要努力去发现， 呵呵

好， 什么是文学？ 靠， 你问我， 我凭啥告诉你！ 其实， 文学什么都是， 又有什么都不是！

说她什么都是， 我是有证据的：
歌词算吧 （《诗经》里就有很多歌词， 还是当时通俗歌曲的）；
戏曲算吧 （元曲可是公认的很猛很文学啊）；
骂人的算吧（《讨武昭檄》那可是非常生猛， 看了就想骂人， 还是不带脏字的那种）；
拍马屁的算吧 （还是《诗经》， 大家有空看看去， 你要是能拍到那个份上，也是很难能可贵的）；
情书也算吧（我可以放心大胆的估计一下， 大多数文学青年， 当初迷上文学， 不外乎就是想写个好点的情书， 或者读懂别人送的情书）；
乱吹牛瞎忽悠的有吧 （ 白发三千丈， 。。。。。。。。 靠！）

得，这么一搞， 好像个个都具备当文学家的潜质了，

好了， 严肃一下， 讲讲老武我作为一个非常平凡的菜鸟， 是怎么看文学这个十分神圣的东东的

先说文， 俺觉得8个字就够了： 反映现实， 表达感情。 不同意你就放狗去搜吧， 保证你搜了后还得记住我的这个8字真经。
好再说学， 这个更简单， 两个字足矣：就是学问， 用大家都能明白的话， 就是技术了。

所以， 文学， 就是反映现实， 表达感情的技术了。 是不是比那些老学究或者专业人士的定义看起来要亲切的多？

请记住， 搞文学和搞IT一样， 都是技术活，文学家和IT工程师一样， 都是技术干部， 呵呵， 所以搞IT的也没啥好自卑的。 不过， 文学搞的好， 可以上升到艺术的高度， IT搞得好的， 不知道能达到什么高度， 不知道黑客算不算IT的最高高度哈， 严重存疑中。。。。好了， 文学搞的好的， 可以当艺术家， IT搞的好的， 可以当大富翁， 所以， 半斤八两， 应该互相吹捧一下.

说来说去， 差点搞成意识流， 回来找找主题， 发现文学实在是太抽象， 俺来先给她分分类哈：

其实经过老武短暂的学习生涯， 我自几觉得， 可能还有其他一些人也觉得， 先把文学分成两大类比较好玩一些： 就是现实主义和浪漫主义。

什么是现实主义呢， 就是侧重描写反映当时社会的现实生活为题材的文学作品， 可称现实主义的文学作品， 比如《诗经》 ，侧重描写想象感觉感受感官刺激的作品涅， 可属于浪漫主义的作品， 比如《楚辞》。 注意俺的所有的话都没有绝对， 看别人的东东， 凡看见有绝对啊， 完全啊， 公认啊， 等等字样的东东， 我就想扔砖。 没别的， 就因为我感觉中国古代的传统文化， 一以贯之的就是中庸-------这个这个我承认是剽窃别人的研究成果， 我自己还发展了一下， 做人也是一样， 要中庸---这个也可能是剽窃别人的哈。 总之搞绝对主义的家伙， 我跟他基本上是互相扔砖， 现在不扔砖， 只是互相称没文化。

所以说这么多题外话， 无非就是想说清楚， 定概念来划分， 不是要她们相互排斥。 以后会发现， 很多称之为现实主义的东东， 也有相当浪漫的感性的描写。

当然还有， 除了这么分， 还有其他很多种分法， 简直乱七八糟， 怎么分的都有， 完全就是凭个人爱好， 想怎么分就怎么分。 按风格流派， 按内容， 按地域， 等等等等， 想起来就烦。 但是你可以暂时不用去关心其他的分法， 以后我会慢慢回忆---肯定会有以后滴，先记住现实和浪漫主义这两大类， 因为我觉得这两大类不仅涵盖绝大部分作品， 而且贯穿了中国文学的始终，这两个家伙就像男人和女人一样， 如影随行， 交相辉映， 缺一不可， 共同把俺们浩如烟海的文学天空， 搞得到处都是明亮的星星， 其中就有曾经照亮过你的一颗！ （如果现在你还没发现有星星曾经照亮过你， 自己去发个帖子， 说自己没文化）

最后于2008-02-03 08:12:19改,共5次;