【原创】关于下周（２５Nov 07）慰安妇来加作证的一些背景资料 [ pxpxpx ] 于:2007-11-18 10:08:38
在开始读本文之前，请看看下面的照片：




照片上的女孩叫 Jan Ruff O’HERNE，荷兰人（后移居澳大利亚）。从１９岁开始，做为战俘的她被迫做为慰安妇给日军提供性服务，被不分昼夜的蹂躏了三个月之久！


老人回忆：





在沉默了长达５０年之后，老人站了出来，要为自己讨回公道，在十几年的奔波中，她始终认为日本政府必须对曾经饱受蹂躏的受害妇女正式道歉！不这样，就难以重获尊严，难以洗刷耻辱，虽然这种耻辱沉重得几乎无从洗刷。



是啊，如果当年的受害者不挺身而出，那么若干年之后，当人们看到下面观点的时候：




会不会以为当年做慰安妇的女孩都是贪图＂享受＂才自愿＂慰安＂日军的呢？这对于当年的受害人又是怎么样的一种耻辱呢？！







回过头来再看看日本的表现吧。


远的就不说了，就从今年开始吧：

下面是日本首相安倍今年三月说的一段话：



简单的讲，就是日军当年并没有强迫妇女做慰安妇。作为一国首相，安倍正式对媒体说出这样否认历史事实的话，确实很罕见。

更惊人的在后面，在今年四月二十六日安倍访问美国的第一天，华盛顿邮报刊登了一篇叫＜慰安妇真相＞（The truth about Japan's 'comfort women）的文章。该文的作者（Henry Hyde，Chris Smith）在文章里对安倍否认历史进行了谴责，简要的介绍了日军强迫妇女做慰安妇的残暴历史，并且敦促安倍面对历史，郑重道歉。

在多方压力之下，安倍访美期间推翻了自己之前的说法。

但是仅仅在几个星期之后的六月十四日，在同样的报纸（华盛顿邮报）上，日本的４４位议员（货真价实的MP）联名以付费广告的方式登了一整版的文章，题目就叫＜真相＞（The Facts）。文中，作者点名指出之前的＜慰安妇真相＞ 是谎言(Anything but truth)，并且列出了五条真相，现将其简要列举如下：

真相一：没有证据（历史文件等）表明日军强迫妇女做慰安妇。文中还列出一些军方文件证明当时强迫妇女做慰安妇是不合法的；

真相二：当时的相关报道证明，欺骗，诱拐妇女做慰安妇是违法的，并且回受到严厉的惩罚；

真相三：当时驻扎在荷属东印（现印尼）的日军强迫荷军女战俘（应该包括Jan Ruff O’HERNE）做慰安妇是违反军规的，被发现后，慰安所即刻被日军关闭，负责的军官被严厉的处罚了；

真相四：幸存的慰安妇证词不足为信，而日裔美国议员本田马克的121号议会决议草案的主要证据正是源于这些可信度不高的证词；

真相五：日军的慰安妇实际待遇很好，具体的待遇高于战地指挥官，甚至高于将军。而且日军当时采用慰安妇主要是从维护治安，以及防止士兵犯罪的角度考虑。战后美国出于同样目的也要求日本做同样的事情（即开妓院）；

下面就是＜真相＞的整版影印照片，下载后有２M，清晰度很高，所有的内容都清清楚楚。

链接出处

相信以大家的能力，逐一对照上面列出的＂真相＂，关于＂真相＂的真相还是很容易找到的。

问题是，他们真的关心真相吗？

二战结束六十多年以后，在当年战胜国的媒体上，日本的４４位议员竟然如此的嚣张，让人简直难以置信！

然而，这一切却实实在在的发生了，而且就发生在几个月前！

让人担心的是，慰安妇幸存者已经不多了，而且都是八十左右的老人，也许，此次的多伦多之行对她们大多数的人来讲就是最后一次了远行了。随着老人们的离去，日本的政客和右翼必然会更加肆无忌惮。毕竟时间不在老人们一边呀。

看看下面的这段２００７年的录像，做点心理准备吧，也许不用十年，越来越多的日本人都会是这个腔调。


Mr. Yoshihisa Komori Denies the Terrible Forced Use of Comfort Women





关键词(Tags): 慰安妇 作证
最后于2007-11-20 16:16:07改,共5次;