文革的问题是酷吏。

你爱你的家人么？文革要求你大义灭亲。你追求更富裕的生活么？文革把这视作对社会主义的挑战。你追求个人思想的自由，哪怕是和谁结婚的自由么？文革告诉你拥有自己的思想是犯罪。你追求更多的知识么？文革告诉你这是和无产阶级告别。你可以有置身事外的自由么？革命不是请客吃饭，所以骑墙派小资产阶级更危险。

文革，是对人类一切价值观的反动，我常常思索毛公可能痛恨腐朽的世界，试图用一切反其道而行之的方法建立一个新的社会。不幸，存在的东西，就有存在的道理，哪怕强势如毛公，带来的也是灾难。

文革，也是对共产党内部具有良知的人群的打击，只有庸碌和善于跟风的才能幸免。毛公一定对中国传统社会的儒生们深恶痛绝，既不能令，又不能受令，是绝物也。他看不惯肩不能挑手不能提只会耍嘴皮子的书生。不幸的是文革中他培养出来的，恰好是只会批判和攻击，却根本不会建设的新一代“绝物”。文革的柱石四大人物那样轻松就被花帅抓到决不是偶然，正是他们“绝物”的体现。

中国社会的道德崩溃，文革要负极大的责任。