因为这几家的文章很多都是学术文章的简化版- 西西河

蜻蜓

32221/0人 09年7月6日周一 4点52分

正八品上:给事郎|宣节校尉

积分:960 乐善:1 声望:30
离线/隐身

天王子 家园博客发短信
注册于:2005-06-18 14:37:48

196/39

因为这几家的文章很多都是学术文章的简化版 [ 天王子 ] 于:2007-11-12 18:30:22
基本上都很严谨。哈佛商学评论上信口开河的东西不少。要说权威，他们现在只怕是最不权威。至少学界不太看他们的。还是各科的顶级期刊管用。

※※※ 相关(回复)帖 ※※※

。。。

关于HARVARD BUSINESS REVIEW (天王子;字368 阅250
。。。。

同意 (罗博;字43 阅168
。。。。。

我其实更喜欢其他几本 (天王子;字107 阅203
。。。。。。

sloan management review比较严谨 (罗博;字275 阅321
。。。。。。。

因为这几家的文章很多都是学术文章的简化版(天王子;字130 阅196

。。。。。。。。

各科的顶级期刊那就太专业鸟 (罗博;字184 阅129
。。。。。。。。。

俺本科是FUDAN的 (天王子;字160 阅116
。。。。。。。。。

购物分成，帮助网站

专题搜集（范围相对狭小的同类帖）

童谣。我要添加更多