【原创】结还是离，这是个问题(完) [ 老马丁 ] 于:2007-09-25 19:32:51
结还是离，这是个问题(三)

如果女方的结婚价值不大（vf<0.5）, 当然是想离就离的制度下结婚的效用会更高（为啥？）；如果女方的特别重视婚姻（vf>0.5），那么全反过来，在一致离婚的制度下结婚的效用会更高。

如果女方不太珍惜婚姻(vf<0.5），图像则为

                                    
那么在老制度-一致离婚制度下，可供选择该女生选择的男士位于从b到B范围内；在新制度-想离就离制度下，该女生有更多的男士可供选择（vm介于从a到A范围内的，都行），而aA是长于bB的。这说明啥，这说明在想离就离制度下，该类型女生（vf<0.5）能够更容易的找到结婚对象,那么，这些女生会比一致离婚制度下结婚更早。

如果女方特珍惜婚姻(vf>0.5），则图像为


那么在老制度-一致离婚制度下，可供选择该女生选择的男士位于一个更大的从a到A范围内。在新制度-想离就离制度下，该女生担心有理呀，因此择偶时趋于保守，只有vm介于从b到B范围内的男士符合条件。这说明在想离就离制度下，该类型女生（vf>0.5）更难找到结婚对象,那么，这些女生会比一致离婚制度下结婚更晚。

这个分析也适合男生。该文预测，在新制度-想离就离制度下，一部分人会结婚更早，一部分人会结婚更晚，整体社会结婚的年龄的方差（区别）比老制度一致离婚制度下加大。下面的事就简单了。

俺朋友他们收集了70-95年美国6百多万男人和6百多万女人的初次婚姻的数据。经过数据清理后，发现在老制度一致离婚制度下，男女结婚年纪的方差是（4.62 女的；5.32，男的）；在想离就离制度下，男女结婚年纪的方差是（5.64 女的；6.10，男的）。然后做了些统计变换和分析，得出了统计显著的结论。

回到中国。我加一丁点儿自己的想法。婚姻和人口是密切相关的，如果中国某天想改变人口政策，那么改变离婚制度和各种婚姻制度或许也是个办法。

关键词(Tags): 经济学 婚姻制度
最后于2007-09-25 20:38:22改,共2次;