【野狐禅】关于古人类学的散笔2 [ 水风 ] 于:2007-08-17 22:56:56
古人类学并不是因为欧文先生的一篇文章就开张大吉了。从1860年到1890年，整整30年的时间，大批的学者逐渐加入到了这个学科里面来。他们有的是生物学家，有的是博物学家，有的是考古学家，有的是社会学家……形形色色的学者把他们的自己领域的知识和习惯带入了这个新兴的学科，从而在社会上和学术上引起了大规模的碰撞。若干新学说、新假说被提出，这些学说当中，不乏截然对立的，于是便开始了学术上的大讨论，大辩论时代。实际上，在古人类学这早期的30年当中，最值得记录的，就是来自各个方面对于古人类的定位的几个大讨论。

这些大讨论中，有涉及全局性的，也有涉及局部的命题。抛开那些当时的技术条件和考古学证据以及生物学证据不足以解答的问题（说白了，就以一堆聪明人在那里自己绕着自己的脑子玩），其中最重要的一个讨论，是关于人类在灵长目中的地位问题。

我知道大家对于分类学并不是很熟悉，所以，在深入讨论一下人类在灵长目中的地位之前，我想先介绍一下灵长目的分类学依据。第一个提出灵长目这个概念的是卡尔.林奈（Carl Linnaeus, Latinized as Carolus Linnaeus,1707-1778）

瑞典人，现代分类学之父，林奈式双名法就是他创立的，也是目前所有的生物正式命名的国际通用做法。

林奈是在1758年他的著作《Systema Naturae》的第十版里面正式推出了灵长目的定义。他把灵长目的结构学特性归纳如下：
1 在下颌有四枚门齿；

2 有两个锁骨；

3 在胸部有两个乳腺；

4 至少有两个类似手的末端结构，用来抓握，在抓握的时候，有一枚手指或者脚趾与其他的手指或者脚趾对握。

给大家看看狐猴的爪爪。所有符合这些规定的，都被林奈划归了灵长目。这个规则，以后多次被修改过，但是这几条里面的第1、2、4还是被广泛的应用到了化石动物的归类里面去。这也是为什么，橡树村所举的6000多万年前的化石被认为是灵长目的一个原因。


林奈在灵长目下面分了四个科，分别是Homo, Simia, Lemur, Vespertilio(没有斜体，真是太遗憾了）
Homo下面，则包括了人类和猩猩。


Simia包括了猴子们和各种的猿类，

Lemur包括了所有的狐猴和低等猿类，

Vespertilio则是囊括了各种蝙蝠。

但是蝙蝠们和蝠鼠们，在1873年乔治.玛沃特(1827-1900，英国分类学家)的建议下，已经移出了灵长目。


目前公认的对于活的灵长目的生活特性归纳如下
1 通常是树栖性，（就是生活在树上）所以分布局限于热带与亚热带；
2 手掌和脚掌特化为适合抓握，在手脚指的表面有感觉灵敏的肉垫结构；
3 运动主要是后肢驱动，所以身体的重心偏向后肢；
4 视觉被强化，嗅觉退化
5 中耳被特化的骨骼包围
6 大脑体积相对于身体的比例大
7 雄性的睾丸在早期就下降到阴囊中
8 怀孕周期相对于母体的体积比较长，每胎的数目较少
9 无论婴儿还是幼儿发育都相对迟缓（相对母亲的体积而言），性成熟较晚，寿命相对身体的体积来说比较长
10 牙齿的构成方面，每套（上下左右的一边）最多两枚门齿，一枚犬齿，三枚前臼齿，三枚臼齿

第2、3、5、6、10也被用来判断化石生物的灵长目种类。
当然，灵长目还存在有很多别的特征，比如说大多手或脚上长有指甲，（少数的还是爪），眼眶由骨质围绕形成眼窝，大肠具有一个特有的腔室，雄性的阴茎平时呈垂吊状,等等（St. George Jackson Mivart, 1871）但是，这些特征并不是完全由灵长目所独有，所以也就不列为公认的分类依据。
关键词(Tags): 灵长目 形态学特征
最后于2007-08-18 00:20:25改,共1次;