蜻蜓
提示 登录 注册 提示 36572/0人 09年7月6日 周一 2点41分 站标
正四品上:正议大夫|忠武将军级别

头像 积分:63101 乐善:2018 声望:2620
离线/隐身 颜子 家园博客 发短信
注册于:2007-08-02 00:07:48
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
414/145 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花0草0收藏:0→工具
o短回史兄 [ 颜子 ] 于:2007-08-09 11:01:45
1。从来没有质疑李光耀的能力。和邓公比，见仁见智。我觉得李做事情的动机乃为自己家族之私，邓公以国家为重，这点上高下立决。

2。我本人对李没有什么好感。虽然客观的说他是一个很厉害甚至很有代表性的华人，但是他做的一些事情太过阴损，将来是会有报应的。
414/145/1 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花0草0收藏:0→工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。。。。。O 颜兄是觉得我把老李贬的太低了吗？ (赖子;字315 阅409 花3
。。。。。。。。O 非也非也。李光耀和邓公的能力自是不可同日而语 (颜子;字900 阅571 花7
。。。。。。。。。O 颜子兄不必忧虑，我觉得吧，事情是个动态的发展过程 (飞马萧;字350 阅354
。。。。。。。。。O 李光耀比邓公差的很远吗？ (史嘉铭;字409 阅456 花3
。。。。。。。。。O 短回史兄(颜子;字244 阅414 O
。。。。。。。。。O 政治到底有没有对错呢？ (史嘉铭;字322 阅362 花2
。。。。。。。。。O 搞政治要对人民有益，否则就是无谓的。至于我说李阴损，是 (颜子;字28 阅345
。。。。。。。。。O 这个牵涉到对自己的文化历史认同感的问题 (颜子;字3178 阅1240 花18
... 共 》145《跟帖
～～～◇—签 名 档—◇～～～

我们高打着“免煮有理，柿油万岁”的旗帜，坚决地向南通社学习新拉链的精神。
～～～————～～～
广告 购物分成，帮助网站
本主题的留言
瓦斯:好文，刚看一半，先抢个皮沙发坐。
大厅。自动刷新 可 完整聊
不妨一看
【原创】乐评旧作-十年感触 （一）罗
外四
【原创】项羽与韩信 （一）
【原创】红颜薄命，英雄气短，多情总被
【原创】预防流感的方法-----开合
成语。我要添加 更多
  • 事半功倍（） [小花]
  • 青红皂白（） [夏翁]
  • 火中取栗（） [夏翁]
  • 百喙莫辩（） [夏翁]
  • 笔酣墨饱（） [夏翁]
  • 兵荒马乱（） [夏翁]
  • 百年好合（） [夏翁]
  • 横征暴敛（） [夏翁]

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河