蜻蜓
提示 登录 注册 提示 20583/0 09年1月9日 周五 17点09分 站标
正四品下:通议大夫|壮武将军级别

头像 积分:299782 乐善:10577 声望:11474
离线/隐身 煮酒正熟 家园博客 发短信
注册于:2003-05-04 09:28:46
大类:[科技经济] → 版面:[经济管理]
5021/185 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花50收藏:0工具
o好文!受教 [ 煮酒正熟 ] 于:2007-07-13 20:10:17
求学时也遇到过且思考过这类问题。当时可不知道有这样的高人早已研究得很深了。

关于老兄这个贴里提到的那个表述差异造成人们感受上的差异、继而影响人们的决策行为,这个... 怎么说呢,当我看您第一个表述时我就选了B (虽然这是个比较艰难的选择)。再看了您的第二个表述,说实话,真没觉得跟第一个表述有什么区别。

想了想,觉得这可能跟一个人 隔离 自己的理性和感性 的能力很有关。俺在河里单挑无数,很多情况下辩论对手有意无意地要激怒你 或 让你失去耐心,所以渐渐养成了不让自己的情感影响自己 理性的习惯了,所以看您第一个表述的时候,我的情感方面几乎没起任何作用,完全是理性在起作用,让我直接看到了 --- 200人得救 实际上 就等于 400人完蛋。

看了您这贴 (很多人在AB中选A,却在CD中选D),才明白为什么河里很多时候人们会误解他人的观点。其实很多情况下争论都是缘于误解,而表述方式 和 情感因素,是造成误解的主要原因。

5021/185/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花50收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 好文!但这些理论似乎没有考虑游戏次数和尺寸的问题 (同人于野;字389 阅4326
。。O 您说得对。这些理论考虑的是不确定性下的决策 (老马丁;字88 阅4308 花1
。。。O 的确如此!那样就不再此理论研究范围之内了,花! (同人于野;字0 阅4257
O 震撼经济学的行为学研究(五)相关研究 (老马丁;字2495 阅7991 花41
。。O 好文!受教(煮酒正熟;字789 阅5021 花5 O
。。。O 的确,经济学理论告诉俺们 (老马丁;字232 阅4995 花1
。。。。O 在现实生活中立竿见影的运用 (钟子麟;字72 阅1024
。。。。O 和和 (煮酒正熟;字343 阅4848 花1
... 共 》185《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

[IMG]http://picture.ccthere.com/0,0711/364_07221056.jpg[/IMG]
~~~————~~~
广告 购物分成,帮助网站

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

通宝可送礼祝福(随机10) 查看全部
huang 送给 Che 新年如意
范适安 送给 landlord 给香香送蛋糕!
范适安 送给 马鹿 送大礼了。新年好!!!
月色溶溶 送给 青客 新年快乐!
月色溶溶 送给 不远攸高 新年快乐!
范适安 送给 三叶虫 新年好!!!
乱翻书nn 送给 知之后哀 新年快乐
周师傅 送给 橡树村 新年快乐
青客 送给 月色溶溶 新年快乐
青客 送给 虽远必诛 新年快乐

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河