蜻蜓
提示 登录 注册 提示 21586/1 08年12月3日 周三 20点52分 站标
从五品下:朝散大夫|游击将军级别

头像 积分:6278 乐善:588 声望:60
离线/隐身 leafwind 家园博客 发短信
注册于:2006-07-08 18:10:25
大类:[西河广场] → 版面:[新兵营]
462/23 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花20收藏:0工具
o还有一种解释方法 [ leafwind ] 于:2007-06-29 09:33:28
即然善恶是后天人类社会的标准,并且根据时代及环境的不同有变化的,那它就不能成为作为对仅仅是一个生物意义上的人(人之初)的定论,因为人的社会性是后天的,所以这个善不一定就是善恶的意思。

“人之初,性本善”,这句话合起来看主语就是“人性”,这样的话如果理解成善就是与生倶来的人性也能解释得通,以这种方式理解的话,“人之初,性本善”就不是定义人性是否善恶的意思,而是在定义什么是善,善就是人性,不涉及后天人的社会特征的人性,这个也符合现在提倡的以人为本的思想哈。

“性相近 习相远”就好理解多了,性相近,大家作为生物意义上的人都没什么不一样的,朴素的对人人生而平等进行表达,习相远,就不用多说了吧。
462/23/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花20收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【原创】侃侃“ 人之初,性本善”到底啥意思 (鳕鱼;字2618 阅2944 花2
O 人与身俱来的属性无所谓善恶 (润树;字240 阅176
。。O 老兄学佛的吗? (鳕鱼;字94 阅133
。。。O 我是学唯物主义的 (润树;字0 阅142
O 还有一种解释方法(leafwind;字595 阅462 花2 O
。。O 怎么不是善恶呢? (闲看蚂蚁上树;字28 阅410
。。。O 还是要看这个善怎么理解了 (leafwind;字241 阅417
。。。。O 道德经里面很清楚地说了 (闲看蚂蚁上树;字376 阅430
... 共 》23《跟帖

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河