站标本页帮助 登录 忘了密码 注册 壬辰(龙)年正月廿三12年2月14日 周二 14点07分
不同意你的某些看法, [ beech ] 于:2007-06-25 19:08:01 复:1107280

我是跟国外发达国家的票价相比.

按国内的消费水准,最应当便宜的显然是飞机
国内航线机票绝对价格跟国外差不多,可能稍便宜一点点.考虑到飞机全部进口,维护和燃油费都是国际价格,国内的机票价是基本合理的.关键是有很多航空公司在竞争,这个价格基本是"市场价".但铁路是垄断企业,不存在市场价,虽有汽车飞机的竞争,因为服务方式不同,铁路还是有不可替代的优势,所以适当地控制它的价格是必要的,也是合理的.
上坐率也不是您认为的那样,京广、京沪固然繁忙,但是铁路和邮政一样,许多线路是亏损的却依然必须维持。
每个国家都一样,每种公共交通方式都一样,存在亏损也要跑的线路.中国的铁路总体来说是供不应求的,上座率比发达国家好得多,这一点不应该是涨价的理由.

拿中国的消费水准比,长途汽车竞争激烈,绝对价格比国外低,相对价格要高一点点,不太多.我认为基本合理,因为中国路税高,车子很多也是进口的.火车票价,在高速车次和较高档的车次上,已和发达国家不相上下,比如广深线的绝对价格,我认为和至少某些发达国家是基本相同的.而上坐率和舒适程度,两者还有差距.说明中国铁路至少在某些线路上,利润很高.至于

从盈利的角度看,没有应当便宜这个说法,只要涨了依然有人坐,能赚更多的钱,就应该涨
说得不对,对垄断半垄断的经营,过高的利润只能培养不思进取的懒人.而且,对公共交通,包括火车,很多国家都是需要政府补贴的,中国还没到这一步吧.那就更不该"能赚更多的钱,就应该涨"了.

中国的铁路是半官僚机构,至少以前的效率是不高的.特别是人员效率,光想着涨价,恐怕不是出路.


被引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
..O 说实话,火车票是太低了 恭喜发财 字220 2007-06-25 02:10:48
...O 不算太低.看你怎么比. beech 字125 2007-06-25 17:07:06
....O 我的看法 恭喜发财 字682 2007-06-25 17:44:02
.....O 不同意你的某些看法, O beech 字1313 2007-06-25 19:08:01
......O 那有没有哪位兄弟能在这方便做几个包子? 天狼星 字94 2007-10-24 23:29:17
O 花慰 请我吃饭 字0 2007-06-23 03:33:32
O flower? 风听月见 字0 2007-06-22 20:16:44
O 郝劲松们居心何在? 忘情 字27 2007-06-07 22:01:59
... 共 》86《跟帖

头像beech
发短信 趋加追订 屏蔽
正四品下:通议大夫|壮武将军级别
注册:2006-11-08 05:16:38
积分19565 乐善1185 声望544
本主题 所在 及 群落选版
发帖所在:
人与社会

聊天大厅 自动刷新完整聊

登录在线,可获得定制推荐
本主题热门回复
--主题内得花
【原创】你们凭什么要求火车票不调价? 32
我凭什么不能要求火车票不调价? 6
好奇问一下 4
不同意你的某些看法, 3
哭穷谁都会,中石化中石油哪个不是哭着 3
说来说去还是经济收入分配不公平,两极 3
如果是小小草民,那赶紧感谢垄断吧 3
只说春节车票涨价问题 3
我说句实在话,德国铁路 2
可以适当提价,不过需要条件 2
你们凭什么要求我们普通老百姓为青藏铁 2
道理要看是谁的道理 2

--主题内最近得花
深挖河泥
亚洲股市]【讨论】从露天煤业,开始的实盘
观点时事]奥巴马上台后只要做一件事,就会名
人与社会]看图说话,现实
观点时事]【原创】梦幻泡影之四十四 中国之
人与社会]【原创】闲话当今中国某些文人
人与社会]【文摘】中国北京街头赫然出现“美
恭喜最近送花 得宝
用户版面
jienong新兵营地
滴语观点时事
ifuleu观点时事
fakeone英雄本色
布丁123观点时事
鳄鱼眼泪观点时事
歇后语 我要添加
送兔年,迎龙年。恭贺新春


若干 新功能提示
蜻蜓快捷

Copyright © cchere 西西河 feed 帮助(FAQ) 河规 版主规范 特殊效果 网站地图 关于网站 帮我帮你 返回顶部