哈马斯控制了加沙地带，法塔赫宣布成了临时政府，赖斯宣布解冻对巴勒斯坦的援助，支持巴勒斯坦总统阿巴斯解散议会，成立临时政府。赖斯说阿巴斯总统解散议会合法。人们不竟要问，究竟是总统还是议会代表民主权力？

面对以色列和巴勒斯坦的纠纷，历来存在两种中东和平方案。一种是阿拉伯的“一国两制”方案：该方案无需以色列国，犹太人和巴勒斯坦人都是这片土地上的人，只需要一个巴勒斯坦国家，犹太人按犹太教制度生活，巴勒斯坦人按伊斯兰教制度生活；另一个是以色列和美国的“两国一制”方案：成立两个民主制度的国家，一个叫以色列国，一个叫巴勒斯坦国，其中巴勒斯坦国被分成不相连的两块：加沙地带和西岸，使得巴勒斯坦国内旅游必须经过第三国。

按照美以民主国家不打民主国家的两国一制方案，去年初在国际监督下，巴勒斯坦实行了公正透明的民主选举，成立巴勒斯坦国家政权，结果哈马斯占据了议会多数席位。美国不满巴勒斯坦选举结果，尤其不满哈马斯，认为民主选举出的哈马斯多数议会不代表民意。其后巴勒斯坦政府内部发生哈马斯和法塔赫的党争，党争越演越烈，后来演变成哈马斯和法塔赫的武装冲突，结果哈马斯完全控制加沙地带，而法塔赫在西岸宣布成立临时政府，取代去年民主选举的政府。这样，原来美以“两国一制”的方案，就演变成今天几乎是“三国一制”方案：这片犹太人和巴勒斯坦世世代代居住的土地上，出现了三个民主政府：以色列政府、加沙哈马斯政府和西岸法塔赫政府。赖斯说美国不承认哈马斯的加沙地带政府，坚持两国一制，不许三国一制。赖斯说西岸临时政府的法塔赫才代表巴勒斯坦人民。曾几何时，法塔赫领袖阿拉法特被以色列军事火力覆盖之下，长时间被困总统府。何以现在又支持法塔赫了呢？当初对法塔赫不满，结果民主出一个哈马斯使得美国更加不满。其实，美以期待的，不是一个代表巴勒斯坦民意的民主政权，而是一个代表美以利益的巴勒斯坦政权。

躲躲闪闪的台独分子说，大陆民主了，我们就和大陆统一。中国民主固然是好事情，但以民主为借口不统一，恐怕是要以民主手段搞分裂。台独的民主统一论，按照李登辉的设想，是要把中国大卸七块，变成西藏、新疆、蒙古、满洲、回族、台湾七国，以七国一制方案，对抗中国的一国两制方案。是民主统一，还是民主分裂？西方真的希望中国又一个代表中国人民的民主政府，还是一个代表西方利益的民主政府。苏联解体时，西方为民主叫好，但现在俄国已经被美国舆论界评为不民主了。原来，多党制和全民选举还不够，还要能够代表美国利益的政府，才可以称为民主政府。