是不是编导觉得大宪章在英国篇里说过了? [ 海天 ] 于:2007-05-28 20:16:01 复:1073428所以总结里没有说?(似乎英国那一集对于“大宪章”还是比较浓墨重彩的,连地点和之前引发的国王/贵族战争都讲述了)
现在倒是越来越觉得,大宪章或者美国宪法虽然都有极重要的历史意义,但这“意义”很大程度上也是后来的演变结果决定的(某种意义上结果决定一切),说这两个文件多末“高瞻远瞩”似乎也没那么神。
俺想,如果“和谐社会”“三个代表”日后成为中国的长期国策并且使中国长期领袖群论,几百年后的教科书肯定也会大书特书,说这是一切成功的来源的。
晨枫老大的游艇不错啊!开一艘,晾一艘... 高朋满座 字0 2007-05-29 01:31:55
很不怎么样 littles 字119 2007-05-28 23:37:43
没看过,听说过. 邮箱问题 字54 2007-05-28 20:59:58
是不是编导觉得大宪章在英国篇里说过了?
海天 字437 2007-05-28 20:16:01
回想起来,可能是有意的 晨枫 字610 2007-05-29 17:42:32
顶!也花主贴。 煮酒正熟 字0 2007-05-29 21:03:24
关于大宪章和美国宪法 大秦猛士 字959 2007-05-29 20:11:28
献花! 海天 字57 2007-05-29 21:09:29
海天 (认证会员 )
100182
3128
2732| 刘老实 习之 陈小明 葡萄去哪了 mingxiaot changshou | 沙海 aiyoho bigwolf kmy1810 leqian Highway |


Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部