相比起来 [ njyd ] 于:2007-04-30 10:57:55
　　西线除了海拔高部队行动困难外，地形要比东线有利的多，山坡相对比较平缓，可以走的路也较多。有些地方还能开车，当时有个战斗英雄好象叫司马义买买提，就是部队乘车搜索前进遇到印军据点先开火，为掩护战友牺牲的。
　　东线山高林密，相对高差大，可迀回的路很少，也很难走，车根本过不去。战后把缴获的武器装备都还了可能就是因为很难运回来。解放军只能派不大的部队穿插打要点，不象解放战争那样可以围的密密实实。
　　象著名的贝利小道（英国人起的名，因为一个叫贝利的英国军人走过），印度人知道这条小道，也知道这条小道过不了大部队，认为顶破天能过一个连。他们派了一个连去防守，还没来得及占领阵地解放军就过来了，人是不太多，好象是一个营。
　　印军被断了后路，但解放军无法严密包围，大部分印军逃到山林里，直到停战后才陆续出来。（野外生存能力极强）这就造成一个战争奇观，印军失踪人数比伤亡、被俘的人数还多。
　　这是东线，西线印军伤亡比例大，被俘、失踪的比例比西线少得多。
　　当然中国在东西两线的战法也不同，西线只是拔掉印军过线占的一些点，中国军队到线就停了。东线是远远打过了印军的后方据点。线是指中国提出暂时保持现状的59年实际控制线。
　　第一仗是在东线的克节朗。
　　西线在战前在一些山口有过小冲突，有一支印军廵逻队在班公湖附近中国一侧被扣留后来放了，前进哨所也基本上都是中国还没建哨所的地方。
　　东线印军是直接到中国哨所的背后建据点，明显摆出包围的态势。


最后于2007-04-30 11:04:12改,共1次;