脑筋急转弯之捞不到野炮营？ [ yfb ] 于:2007-03-29 20:32:28
关于野炮营，这个问题确实很有意思的，这个东西写在档案上面，旁的人看了也不会去注意， 兄弟却要查三代， 确实有心。

看了老兄写的那个东西， 先是吃了一惊， 之后再拿出我自己的手抄本来核对一下， 确实没有。（其实也不是手抄本了， 是印刷本， 我用的这本Gordon L. Rottman: Korean War Order of Battle: United Nations, and Communist Ground, Naval and Air Force, 1950-53, 弄朝鲜战争的部队番号这本工具书真的值得花钱一买， 虽然不是全然无错， 但是能把学问做到这份上也是相当不错了）。

我下面也将这些番号贴一贴， 后面还有987，999两个自行火炮营在另一页上没有照到。








现在的问题就来了，原始档案上白纸黑字的东西，怎么没有呢？（这里不妨多说两句， 所谓原始档案的力量， 很大程度上并不是说不会有故意隐瞒篡改之类的事情，而是不会有传抄中的错误， 这也就是为什么严肃的历史学家宁愿费劲看手写的影印件也不愿意看整理印刷好的档案出版物，举个例子几十年后的档案编撰人员也许会把91写成92，这种错误很难察觉到， 但是如果对当时部队里写报表的文书来说， 这种错误几乎就不可能发生，即使发生了， 即使发生了，读报表的人也很容易发觉。）

说了那么多， 还是没有解决这个91野战炮兵营到底是怎么一回事， 其实说来也很简单。我当时就想， 如果不是美军的话， 是不是一个韩国炮兵营呢？ 于是， 就往后面翻了翻， 到韩国炮兵番号的那页。 韩国炮兵部队的编成如下：


可见韩国陆军的105MM炮营是作为野战炮兵群编制的，每个炮兵群相当于两个炮兵营， 之后这些炮兵群就配属给各师做师属炮兵。 而155MM炮则正好编为88到95，和99几个炮兵营（韩国人也和中国人一样对数字迷信，认为4是死的意思，所以没有94炮兵营， 而多出个99炮兵营， 可能99这个数字比较吉利。）
所以其实这个91炮兵营是一个韩国营， 你如果在美国番号里面找自然是缘木求鱼，不可能有结果的。 其实说来说去就是一个相当于脑筋急转弯的问题， 脑筋动一动， 结果出一出。

可惜的是这本书里没有讲到这个91野战炮兵营的组建时间是什么时候， 韩国部队的炮兵组建时间都比较晚，尤其是155MM这种比较贵重的炮，所以最好还是找一找这支部队具体的组建时间，证明起来才有力量。 怎么办呢？ 要找韩国部队，那当然最好找韩国人了，于是找来韩国战史编撰委员会（Korea Institute of Military History）编的最新版朝鲜战争史 THE KOREAN WAR.第三卷，398页的记载如下。


这样也就比较清楚了， 韩国陆军91野战炮兵营是1952年6月16日组建， 装备155MM炮，到上甘岭的时候也才刚刚满4个月，还很不成熟， 把这个营配属给一个美军师，和美军炮兵一起参战作为教练手段，很正常。

当然这个91炮兵营是不是在52年11月配属给第7师还要继续讨论一下，但是这个问题比较的耗时，老兄如果认为有必要的话， 可以把这个工作做起来。

最后于2007-03-29 21:05:59改,共3次;