蜻蜓
提示 登录 注册 提示 20793/0 09年7月5日 周日 17点18分 站标
正七品上:朝请郎|致果校尉级别

头像 积分:2431 乐善:39 声望:95
离线/隐身 飞羽 家园博客 发短信
注册于:2005-03-07 20:43:58
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
412/125 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
o小结一下:我觉得关键还是看可见的效果 [ 飞羽 ] 于:2007-03-14 18:13:29
戈尔的报告中,论据,论证乃至论点都可能有问题,甚至他的立场也会被质疑。但关键的地方是,他所呼吁的行动有没有问题。

如果这些行动是对环境有利的,那就提倡;如果有害,那就反对。出于个人的常识,我觉得节约资源、减少污染就算不能减缓全球变暖,也总没有坏处。如果有问题,就多探讨可能的问题。

当然,任何理论,不论符合事实与否,难免被人所利用。如果有欧洲国家要利用这个卡我们的脖子,我想我们总能想出相应的对策。

祸福相依。说不定环境改善了对人类最终可能是灾难性的结局?真要那样谁也没办法,重要的是学习的过程和认识的进步。

最后于2007-03-14 18:26:53改,共1次;
412/125/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。O 所以,并不能从两个因素相关就推出两者之间的因果关系. (凡心;字40 阅247
。。。O 说的是。相关和因果关系是两码事。 (唵啊吽;字0 阅217
O good part is (使用尽量中文;字61 阅329
O IPCC第四份报告 (大黄;字1319 阅397
O 小结一下:我觉得关键还是看可见的效果(飞羽;字514 阅412 O
O 不管持什么观点,都要以科学依据为准 (倥偬飞人;字845 阅570 花4
。。O 去年去开一个GCEP会议 (闲来有事;字87 阅463
。。。O 全球气候变暖真的很可怕么? (某风;字142 阅385
... 共 》125《跟帖
广告 购物分成,帮助网站

大厅。自动刷新完整聊
英雄榜 前十名(左栏新兵,右栏全站)
陈二
淡紫若兰
驿路梨花
39879jx
您很象飞行员嘛
38楼208
肯定没有被注册
gaogeli
过失速
小兴安岭装装
万里风中虎
zlusc
配合配合
AleaJactaEst
贪玩的风筝
wsxx
赫然
淡淡微风
新长城
瘦形胖子
开怀大笑我要添加 更多
  • 领导上台讲话,第一句就是:祝大家身体愉快! [五月雨隼人]
  • 一个人在沙漠里快要饿死了,这时他捡到了神灯。
    神灯:"我只可以实现你一个愿望,快说吧,我赶时间。"
    人:"我要老婆 ……"
    神灯立刻变出一个美女,然后不屑的说:"都快饿死了还贪图美色!可悲!"说完就消失了。
    人:"……饼。
    [Bmlf]
  • 一个老外到超市买东西,付钱的时候营业员问他:“Can you speak English?”
    出乎意料,老外会说中文:“你..说..的..慢..点..就..可..以..了”。
    于是营业员就重复到:“Can... you... speak... English?” [目标]
  • 历史老师讲课:在五千多年以前人们是捕捉猎物吃的,后来学会了种植水稻就开始吃稻米了。
    一个同学感叹说: 老师您的记忆力真的很好啊!连五千年以前吃的什么还记得呢。我就连上个星期吃的什么都想不起来了 [高深大汉]
  • LZ的签名是: █████刮开有奖

    楼下好事者回帖: ██谢谢█刮开有奖
    [目标]

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河