【原创】美国最高法院扯下了最后一块遮羞布 井底望天 字1290 2010-01-22 00:12:00
这个有可能被推翻 积善 字233 2010-02-17 21:46:43
从实际上来讲很难,只好等换了大法官再说 笼中猪 字0 2010-02-17 23:10:28
对中国来说这可能是个好事 bigtian 字42 2010-02-14 13:54:49
我觉得在美国,东西在桌子面上就叫donation 司徒彼 字158 2010-02-07 22:36:36
中国没有这样的思路么 葫芦牛仁 字260 2010-02-08 23:32:13
看贴不仔细 司徒彼 字100 2010-02-09 10:51:33
美国就是FB合法化 熊熊熊熊 字0 2010-02-07 22:58:18
美帝进入新阶段,长老院共和成为寡头统治,最终皇帝独裁 notime 字58 2010-02-07 05:32:26
美国的政治制度设计本来就有罗马帝国的特征 雪里蕻 字349 2010-02-07 06:08:14
那就该快出三巨头了 泉畔人家 字493 2010-02-09 00:27:00
时间顺序搞错了 雪里蕻 字32 2010-02-11 00:01:05
他说的应该就是这个意思 leqian 字32 2010-02-11 01:17:47
那就不对了 雪里蕻 字191 2010-02-11 18:30:46
不是很清楚美国人的初衷 leqian 字327 2010-02-11 18:55:12
参议院的权力实际上弱于元老院 雪里蕻 字118 2010-02-12 06:53:54
民主和专制的区别 gb2312 字132 2010-02-03 01:38:35
民主是多数对少数的暴政。 notime 字0 2010-02-07 05:32:38
正确说法是,以投票来解决目标分歧是多数对少数的暴政 flux 字78 2010-02-07 22:35:59
民主和共和总是在一起被当成最好的选择和组合,不是么? notime 字95 2010-02-07 23:49:14
两者本来不是同一个层次的东西 flux 字313 2010-02-08 00:59:55
我的看法 notime 字190 2010-02-08 01:39:04
不接触一下国外的文科教育,你真的不知道什么叫层次 flux 字129 2010-02-08 10:30:24
亲身体验?具体事例。谢谢 notime 字0 2010-02-08 15:42:35
整个体系的区别,哪哪都不同。 flux 字86 2010-02-08 18:37:46
你还真敢说呀。 lsgongl 字0 2010-02-07 08:33:52
想起来了,这句话好象是列宁说的。 lsgongl 字48 2010-02-07 19:37:54
我可没有这么高深的觉悟,一个理论家说的。 notime 字0 2010-02-07 09:35:39
公司的合法权利也是要保护的 笼中猪 字178 2010-02-02 22:25:43
合“法”权利?先说明白了是合谁的法:-) meokey 字76 2010-02-07 09:33:52
这只是一个制衡网络影响力的判决 理性繁荣 字666 2010-02-02 06:43:59
这个说法有新意 鳕鱼邪恶 字0 2010-02-07 10:43:58
多数人掌握着电视、电台、报纸的话语权? fullerene 字107 2010-02-02 11:25:43
您和楼下那位,我们有认识方面的不同. 理性繁荣 字196 2010-02-02 21:18:14
如果从这个角度来说的话 小飕风风 字46 2010-02-03 20:55:09
电视,电台,报纸,多数人总是掌握着话语权??? 友来有趣 字277 2010-02-02 11:07:58
什么是多数和对中国的指导 赫然 字587 2010-02-02 11:02:32
观点新颖 frnkl 字4 2010-02-02 10:41:48
看法正好和你相反 井底望天 字186 2010-02-02 10:32:28
一个过程的两个阶段 理性繁荣 字314 2010-02-02 21:22:42
我觉得平民民主那几乎是不可能完成的任务 庄汀 字326 2010-02-07 23:55:21
网络是共产主义的领路人,马克思的理论如果能走通 花差花差农民 字16 2010-02-02 21:04:20
赞同,另讨论 wild007 字1509 2010-02-02 20:37:47
汉密尔顿发来贺电 战机黑手党 字792 2010-02-03 21:56:01
强烈赞成 李寒秋 字90 2010-02-02 12:09:50
也别把互联网想的太好 庄汀 字400 2010-02-08 01:11:02
呵呵,只能说 天涯睡客 字248 2010-01-28 10:50:20
中国那些抛弃老毛的人就是有钱人或是他们的口舌. notime 字13 2010-02-07 23:53:29
太祖,千年一出 熊熊熊熊 字0 2010-02-01 23:16:22
怪不得奥黑对华尔街大动干戈 骷髅骑士 字0 2010-01-26 01:14:53
也就是场嘴上风暴 atene 字0 2010-01-28 10:52:31
这几天华尔街正在给奥巴马下马威! 冰雨 字0 2010-01-28 11:10:26
手边的一个老资料,给了这个判决的理由: 随性自在 字1309 2010-01-25 22:27:16
这个文章强调了一个穷人可以通过感动一个富人而募集竞选资金 meokey 字682 2010-02-07 10:41:05
坏兄 裸飞 字76 2010-02-01 21:43:56
总结了一下,这篇文章大致建立在两个公设上 猪头笨笨 字170 2010-02-01 01:57:03
才明白为什么WW立法院打架是民主 自以为是 字78 2010-01-28 21:44:10
抄家伙也是美国的先进经验。呆湾还没学全呢。 随性自在 字236 2010-01-28 22:18:59
所以拉灯就用AK和人肉炸弹发言 自以为是 字0 2010-01-28 23:15:53
Why not? 猪头笨笨 字94 2010-02-01 01:59:03
呵呵,这个樊弓我知道,就是那个说阿根廷经济危机 忧心 字206 2010-01-26 03:57:27
总结一下:金钱政治符合民主精神 向前向前 字12 2010-01-25 23:43:46
续一 随性自在 字2065 2010-01-25 22:31:47
续二 随性自在 字2035 2010-01-25 22:33:44
续3 随性自在 字3191 2010-01-25 22:38:37
续4 随性自在 字3215 2010-01-25 22:40:23
续5 随性自在 字2525 2010-01-25 22:42:29
续完 随性自在 字2868 2010-01-25 22:43:13
这标志着新罗马从长老院共和进入寡头独裁以及帝制时期 notime 字336 2010-02-07 05:31:58
这篇文章别的不说 灰色幽灵 字438 2010-02-03 00:18:58
此转载让我深刻的了解了金元政治的危害性 飞车行空 字0 2010-01-26 19:47:02
我对作者的邮箱名很感兴趣 月亮咏叹者 字48 2010-01-26 00:43:35
这人名叫樊弓 wrench 字0 2010-02-01 22:47:25
华尔街金融大鳄为了使奥巴马投鼠惧器买 jher 字8 2010-01-24 09:37:13
原来前些年国企到美国上市 油老板 字107 2010-01-24 06:34:44